60款兒童口罩比較試驗， “可孚”“頤品”“優禾康”等未達标

　　日前，黑(hēi)龍江省消協對市(shì)場上(shàng)銷售的60款兒童口罩開展了比較試驗。比較試驗樣品：60款兒童口罩，其中平面型口罩31款、柳葉型口罩15款、3D立體型14款，單價從0.26元/隻至4.49元/隻不等。

　　本次比較試驗所選購的60款兒童口罩樣品，比較試驗結果

　　“可孚”等13款兒童口罩不達标

　　1.标稱可孚的醫用外科口罩(生(shēng)産批号：PC2109008)

　　2.标稱東陽市(shì)新露兒醫療設備有限公司生(shēng)産的一(yī)次性兒童口罩(非醫用)

　　3.标稱張家港利康防護用品有限公司生(shēng)産的韓版KF94口罩(兒童款)

　　4.标稱GULIBEAR的一(yī)次性3D防護口罩(非醫用)

　　5.标稱可孚的醫用外科口罩(生(shēng)産批号：PC2107007)

　　6.标稱優禾康的一(yī)次性使用醫用口罩

　　7.标稱彙智·醫仁的醫用防護口罩

　　8.标稱迪咕咪/Reangel的兒童衛生(shēng)口罩(W)一(yī)次性兒童口罩

　　9.标稱gladstone的兒童3D防護口罩

　　10.标稱愛康尼AIKANGNI的幼童蝶形KN95口罩

　　11.标稱EPSHOME頤品的日用護理無紡布口罩(非醫用)

　　12.标稱EPSHOME/頤品的日用護理無紡布口罩(非醫用)

　　13.标稱義烏市(shì)綠恩口罩有限公司生(shēng)産的一(yī)次性立體口罩/一(yī)次性口罩(非醫用)

　　不符合明示産品标準要求樣品信息

　　“頤品”等3款樣品标準不适用

　　有3款樣品明示标準爲GB/T32610-2016《日常防護型口罩技(jì)術規範》，而該标準明确規定不适用于嬰幼兒、兒童呼吸防護用品。

　　1.标稱EPSHOME頤品的日用護理無紡布口罩(非醫用)

　　2.标稱EPSHOME/頤品的日用護理無紡布口罩(非醫用)

　　3.标稱義烏市(shì)綠恩口罩有限公司生(shēng)産的一(yī)次性立體口罩/一(yī)次性口罩(非醫用)

　　标稱産品标準

　　爲GB/T32610—2016的兒童口罩産品

　　3款樣品防護性能(néng)較差

　　在防護性能(néng)方面，60款樣品中，3款樣品經綜合測評，防護性能(néng)較差。

　　防護性能(néng)較差的3款樣品信息

　　“迪咕咪Reangel”等2款pH值超标

　　60款樣品均未檢出甲醛、可分解緻癌芳香胺染料、可遷移性熒光(guāng)增白(bái)劑和環氧乙烷;微生(shēng)物(wù)指标滿足相(xiàng)關标準要求。GB/T 3880-2020《兒童口罩技(jì)術規範》要求兒童口罩pH值應在4.0~7.5之間，有2款樣品的pH值超出此範圍，不建議兒童佩戴。标稱商品涉及“迪咕咪Reangel”。

　　pH值不符合标準要求的2款樣品信息

　　“可孚”等4款耐用性差

　　在耐用性測試中，4款樣品不符合明示标準要求，未達到(dào)标準要求的拉力時，口罩帶與口罩體連接處發生(shēng)斷裂，存在一(yī)定風險。标稱商品涉及“優禾康”“可孚”。口罩帶與口罩體連接處斷裂強力

　　不符合标準要求的4款樣品信息

　　黑(hēi)龍江省消協提醒消費者：

　　兒童口罩要在正規的平台購買。避免在路(lù)邊攤或無銷售資質的微商等途徑購買。産品名稱并不能(néng)讓消費者對産品類型進行直接有效的區分，應重點查看(kàn)口罩包裝上(shàng)所注明的産品标準，在對應的使用場景下(xià)選擇滿足标準技(jì)術指标要求的口罩;要看(kàn)外觀、選材質。還應注意查看(kàn)兒童口罩的外觀類型，因爲在熔噴布原材料相(xiàng)同的情況下(xià)，口罩與臉貼合度越好防護效果越好，立體口罩與面部貼合程度優于平面口罩，頭帶的密封性優于耳帶的産品。爲孩子挑選口罩确保口罩的舒适性，選購時，可以摸一(yī)下(xià)口罩，如果能(néng)摸到(dào)有銳利尖端和銳利邊緣，那麽口罩就(jiù)是不合格的。