市(shì)場監管部門“茶葉過度包裝專項治理行動” 典型案例（第一(yī)批）

　　爲貫徹落實黨中央、國務院關于茶葉過度包裝治理的決策部署，2023年(nián)4月(yuè)，市(shì)場監管總局會同國家發展改革委、工(gōng)業和信息化部、農業農村(cūn)部、商務部、供銷合作總社，開展爲期一(yī)年(nián)的茶葉過度包裝專項治理行動。截至2023年(nián)10月(yuè)底，全國市(shì)場監管部門共檢查茶葉生(shēng)産經營單位29萬家，責令改正3156家，立案查處333起，治理工(gōng)作取得重要成效。爲進一(yī)步發揮案件(jiàn)的教育警示作用，将陸續公布部分查處和糾正茶葉過度包裝行爲的典型案例，現公布第一(yī)批20起案例如下(xià)：

1.江蘇省揚州市(shì)廣陵區市(shì)場監管局查處揚州宏昌茶葉有限公司生(shēng)産經營包裝空隙率超标茶葉案

　　2023年(nián)10月(yuè)7日，江蘇省揚州市(shì)廣陵區市(shì)場監管局對揚州宏昌茶葉有限公司(以下(xià)稱當事(shì)人)未遵守限制商品過度包裝的強制性标準且拒不改正的行爲，依法作出罰款2000元的行政處罰。

　　2022年(nián)1月(yuè)，當事(shì)人因生(shēng)産經營過度包裝的碧螺春(生(shēng)産日期：20210428、淨含量100克×2)被揚州市(shì)廣陵區市(shì)場監管局責令改正。2023年(nián)4至6月(yuè)間，市(shì)場監管部門在監督抽查中，先後三次發現當事(shì)人不同時間生(shēng)産經營的碧螺春、金駿眉兩款茶葉包裝空隙率超标。2023年(nián)3月(yuè)29日，上(shàng)海市(shì)浦東新區市(shì)場監管局監督抽查發現，當事(shì)人生(shēng)産的碧螺春(生(shēng)産日期：20230209)包裝空隙率爲56%;2023年(nián)5月(yuè)5日，上(shàng)海市(shì)市(shì)場監管局監督抽查發現，當事(shì)人生(shēng)産經營的碧螺春(生(shēng)産日期：20221201)包裝空隙率61%;2023年(nián)6月(yuè)14日，無錫市(shì)新吳區市(shì)場監管局監督抽查發現，當事(shì)人生(shēng)産經營的金駿眉(生(shēng)産日期20230209)，包裝空隙率50%。上(shàng)述三款茶葉均不符合GB23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“其他食品的包裝空隙率≤45%”的規定要求。

　　當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第六十八條第二款的規定，屬于《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條規定的生(shēng)産經營者未遵守限制商品過度包裝的強制性标準且拒不改正的行爲，廣陵區市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條之規定作出行政處罰。

2.河北(běi)省武安市(shì)市(shì)場監管局查處武安市(shì)磁山鎮崔爐玉濤日用百貨門市(shì)銷售包裝空隙率超标茶葉案

　　2023年(nián)10月(yuè)23日，河北(běi)省武安市(shì)市(shì)場監管局對武安市(shì)磁山鎮崔爐玉濤日用百貨門市(shì)(以下(xià)稱當事(shì)人)未遵守限制商品過度包裝的強制性标準且拒不改正的行爲，依法作出罰款2000元的行政處罰。

　　2023年(nián)9月(yuè)19日，武安市(shì)市(shì)場監管局在商品過度包裝專項檢查中，發現當事(shì)人正在銷售的長方體“HUI CAI”綠茶禮盒(淨含量：5g*6包)，長、寬、高(gāo)分别爲400mm、230mm、110mm,銷售包裝體積爲10120000mm³，内裝物(wù)體積的總和爲30000mm³，測算(suàn)包裝空隙率爲96.1%，不符合GB23350-2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件(jiàn)淨含量1g

　　當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第六十八條第二款的規定，屬于《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條規定的生(shēng)産經營者未遵守限制商品過度包裝的強制性标準且拒不改正的情形，武安市(shì)市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條之規定作出行政處罰。

3.浙江省平陽縣市(shì)場監管局查處平陽縣福道家茶葉經營部銷售包裝層數超标茶葉案

　　2023年(nián)11月(yuè)8日，浙江省平陽縣市(shì)場監管局對平陽縣福道家茶葉經營部(以下(xià)稱當事(shì)人)未遵守限制商品過度包裝的強制性标準且拒不改正的行爲，依法作出罰款2500元的行政處罰。

　　2023年(nián)9月(yuè)22日，平陽縣市(shì)場監管局在茶葉過度包裝專項檢查中，發現當事(shì)人銷售的白(bái)毫銀針茶葉禮盒(淨含量/規格：250克)，由外向内分别爲透明塑封層、方形木(mù)盒、半透明塑料包裝袋、陶瓷罐、茶葉袋塑封層共計五層包裝，不符合GB23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“糧食及其加工(gōng)品不應超過三層, 其他商品不應超過四層”的規定要求，當場出具《責令改正通(tōng)知書》要求當事(shì)人停止銷售并下(xià)架相(xiàng)關産品。2023年(nián)10月(yuè)7日，複查發現當事(shì)人仍在銷售上(shàng)述茶葉禮盒。

　　當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第六十八條第二款的規定，屬于《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條規定的生(shēng)産經營者未遵守限制商品過度包裝的強制性标準且拒不改正的行爲，平陽縣市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條之規定作出行政處罰。

4.福建省清流縣市(shì)場監管局查處清流縣龍津鎮宛岩貿易商行銷售包裝空隙率超标茶葉案

　　2023年(nián)11月(yuè)3日，福建省清流縣市(shì)場監管局對清流縣龍津鎮宛岩貿易商行(以下(xià)稱當事(shì)人)未遵守限制商品過度包裝的強制性标準且拒不改正的行爲，依法作出罰款3000元的行政處罰。

　　2023年(nián)9月(yuè)4日，清流縣市(shì)場監管局在商品過度包裝專項檢查中，發現當事(shì)人銷售的“芳安”竹窠水(shuǐ)仙茶葉禮盒(淨含量：9克×6)，包裝層數爲3層，長方體包裝盒長、寬、高(gāo)分别爲251mm、180mm、45mm，經手動法現場測量，包裝空隙率爲65.47%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“單件(jiàn)淨含量5g

　　當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第六十八條第二款的規定，屬于《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條規定的生(shēng)産經營者未遵守限制商品過度包裝的強制性标準且拒不改正的情形，清流縣市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條之規定作出行政處罰。

5.山東省泰安市(shì)泰山區市(shì)場監管局查處泰山區吳嶽生(shēng)鮮超市(shì)銷售包裝空隙率超标茶葉案

　　2023年(nián)9月(yuè)14日，山東省泰安市(shì)泰山區市(shì)場監管局對泰山區吳嶽生(shēng)鮮超市(shì)(以下(xià)稱當事(shì)人)未遵守限制商品過度包裝的強制性标準且拒不改正的行爲，依法作出罰款3000元的行政處罰。

　　2023年(nián)9月(yuè)1日，泰山區市(shì)場監管局開展商品過度包裝專項檢查中，發現當事(shì)人銷售的“福建茗茶”禮盒，裝有罐裝茶葉8罐，每罐30克，經手動法現場測算(suàn)，禮盒長、寬、高(gāo)分别爲37.5cm、26cm、8cm，包裝空隙率爲60%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》有關“單件(jiàn)淨含量15g50g的，空隙率≤30%”的規定要求。

　　當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第六十八條第二款的規定，屬于《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條規定的生(shēng)産經營者未遵守限制商品過度包裝的強制性标準且拒不改正的情形，泰山區市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條之規定作出行政處罰。

6.四川省石棉縣市(shì)場監管局查處石棉縣葉波大潤發超市(shì)銷售包裝空隙率超标茶葉案

　　2023年(nián)11月(yuè)1日，四川省石棉縣市(shì)場監管局對石棉縣葉波大潤發超市(shì)(以下(xià)稱當事(shì)人)未遵守限制商品過度包裝的強制性标準且拒不改正的行爲，依法作出罰款1000元的行政處罰。

　　2023年(nián)8月(yuè)10日，石棉縣市(shì)場監管局在茶葉過度包裝專項檢查中，經手動法現場測算(suàn)，發現當事(shì)人銷售的傳音(yīn)大紅袍、莉君花毛峰兩款茶葉，包裝空隙率分别爲84.16%和83.71%，均不符合GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》有關“其他食品的包裝空隙率≤45%”的規定要求，當場下(xià)達了《責令改正通(tōng)知書》，要求當事(shì)人在8月(yuè)17日前改正上(shàng)述違法行爲并下(xià)架過度包裝産品。2023年(nián)9月(yuè)27日，在複查中，對當事(shì)人銷售的“新會柑皮普洱茶”(最大單件(jiàn)淨含量160克，長方體包裝)進行抽樣送檢。經委托青島市(shì)華測檢測技(jì)術有限公司檢驗，外包裝長、寬、高(gāo)分别爲373mm、241mm、67mm，包裝層數2層，包裝空隙率爲65%，不符合GB23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“單件(jiàn)淨含量Q>50g的，空隙率≤30%”的規定要求。

　　當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第六十八條第二款的規定，屬于《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條規定的生(shēng)産經營者未遵守限制商品過度包裝的強制性标準且拒不改正的情形，石棉縣市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條之規定作出行政處罰。

7.湖(hú)北(běi)省崇陽縣市(shì)場監管局查處崇陽縣彙金超市(shì)錦陽店銷售包裝空隙率均超标茶葉案

　　2023年(nián)10月(yuè)31日，湖(hú)北(běi)省崇陽縣市(shì)場監管局對崇陽縣彙金超市(shì)錦陽店(以下(xià)稱當事(shì)人)未遵守限制商品過度包裝的強制性标準且拒不改正的行爲，依法作出罰款2000元的行政處罰。

　　2023年(nián)9月(yuè)12日，崇陽縣市(shì)場監管局在商品過度包裝專項檢查中，發現當事(shì)人貨架上(shàng)銷售的“青磚7泡茶”茶葉，由内到(dào)外分别爲獨立塑料袋包裝、獨立小(xiǎo)紙盒裝、紙盒包裝、密封手提袋包裝共四層。另查明，該茶葉的規格爲8g*3包，長方體包裝盒長、寬、高(gāo)分别爲270mm、200mm、60mm，經手動法現場測算(suàn)，包裝空隙率爲90.37%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“單件(jiàn)淨含量5g

　　當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第六十八條第二款的規定，屬于《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條規定的生(shēng)産經營者未遵守限制商品過度包裝的強制性标準且拒不改正的情形，崇陽縣市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條之規定作出行政處罰。

8.貴州省畢節市(shì)市(shì)場監管局糾正納雍縣九陽農業綜合開發有限公司生(shēng)産銷售包裝成本超标茶葉的行爲

　　2023年(nián)9月(yuè)4日，貴州省畢節市(shì)市(shì)場監管局對納雍縣九陽農業綜合開發有限公司(以下(xià)稱當事(shì)人)未遵守限制商品過度包裝的強制性标準的行爲依法責令改正。2023年(nián)9月(yuè)15日，經複查，當事(shì)人已整改。

　　2023年(nián)9月(yuè)4日，畢節市(shì)市(shì)場監管局在茶葉過度包裝專項檢查中，經現場核實發現，當事(shì)人生(shēng)産銷售的“納雍高(gāo)山茶”(淨含量：150克/盒)銷售價格是320元/盒，外包裝盒購買價格爲150元/個，包裝成本爲茶葉銷售價格的46.8%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“生(shēng)産組織應采取措施，控制除直接與内裝物(wù)接觸的包裝之外所有包裝的成本不超過産品銷售價格的20%”的規定要求。

　　當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第六十八條第二款的規定，構成《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條規定的生(shēng)産經營者未遵守限制商品過度包裝強制性标準的行爲，畢節市(shì)市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條之規定責令立即改正并下(xià)架相(xiàng)關産品停止銷售。

9.甯夏回族自(zì)治區永甯縣市(shì)場監管局糾正永甯縣望遠鎮百茗特産批發部銷售包裝成本超标茶葉的行爲

　　2023年(nián)9月(yuè)28日，甯夏回族自(zì)治區永甯縣市(shì)場監管局對望遠鎮百茗特産批發部(以下(xià)稱當事(shì)人)未遵守限制商品過度包裝的強制性标準的行爲依法責令改正。2023年(nián)10月(yuè)15日，經複查，當事(shì)人已整改。

　　2023年(nián)9月(yuè)28日，永甯縣市(shì)場監管局在商品過度包裝專項檢查中，發現當事(shì)人銷售的八寶茶價格爲80元/盒，其提供的包裝禮盒購貨票據反映當事(shì)人購買禮盒包裝價格爲25元/盒，所有外包裝成本占産品銷售價格的31.25%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“生(shēng)産組織應采取措施，控制除直接與内裝物(wù)接觸的包裝之外所有包裝的成本不超過産品銷售價格的20%”的規定要求。

　　當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第六十八條第二款的規定，構成生(shēng)産經營者未遵守限制商品過度包裝強制性标準的行爲，永甯縣市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條之規定，責令改正上(shàng)述違法行爲并下(xià)架相(xiàng)關産品停止銷售。

10.新疆維吾爾自(zì)治區精河縣市(shì)場監管局糾正精河縣八家戶廣彙超市(shì)銷售包裝層數和包裝空隙率均超标茶葉的行爲

　　2023年(nián)10月(yuè)8日，新疆維吾爾自(zì)治區精河縣市(shì)場監管局對精河縣八家戶廣彙超市(shì)(以下(xià)稱當事(shì)人)未遵守限制商品過度包裝的強制性标準的行爲依法責令改正。2023年(nián)10月(yuè)15日，經複查，當事(shì)人已整改。

　　2023年(nián)10月(yuè)8日，精河縣市(shì)場監管局在商品過度包裝專項檢查中，發現當事(shì)人銷售的“大型真空罐·大紅袍”茶葉産品，由外至内分别有硬皮紙盒、仿真牛皮盒、透明塑料殼、花質塑料盒、内裝大紅袍茶圓盒、紙質茶包盒共六層包裝，淨含量5克(0.6克×8泡)，長方形外包裝參數爲200mm*100mm*73mm，經手動法現場測算(suàn)，空隙率爲95.7%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“糧食及其加工(gōng)品、月(yuè)餅粽子不應超過三層，其他商品不應超過四層”和“單件(jiàn)淨含量Q≤1g的，空隙率≤85%”的規定要求。

　　當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第六十八條第二款的規定，構成生(shēng)産經營者未遵守限制商品過度包裝強制性标準的違法行爲，精河縣市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條之規定，責令當事(shì)人立即改正上(shàng)述違法行爲并下(xià)架相(xiàng)關産品停止銷售。

11.山西(xī)省陽泉市(shì)市(shì)場監管局糾正陽泉市(shì)閑德聚休閑娛樂有限公司銷售包裝空隙率超标茶葉的行爲

　　2023年(nián)10月(yuè)16日，山西(xī)省陽泉市(shì)市(shì)場監管局對陽泉市(shì)閑德聚休閑娛樂有限公司(以下(xià)稱當事(shì)人)未遵守限制商品過度包裝的強制性标準的行爲依法責令改正。2023年(nián)10月(yuè)24日，經複查，當事(shì)人已整改。

　　2023年(nián)8月(yuè)30日，陽泉市(shì)市(shì)場監管局在商品過度包裝專項執法檢查中，對當事(shì)人銷售的“紅潤東方·祁門紅茶”(淨含量：50克，生(shēng)産日期：2022.08.29)進行抽樣檢驗發現，該款茶葉包裝空隙率爲83.74%，不符合GB23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“單件(jiàn)淨含量30g

　　當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第六十八條第二款的規定，構成生(shēng)産經營者未遵守限制商品過度包裝強制性标準的行爲，陽泉市(shì)市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條之規定，依法責令當事(shì)人立即改正上(shàng)述違法行爲，并下(xià)架停止銷售相(xiàng)關産品。

12.内蒙古自(zì)治區赤峰市(shì)市(shì)場監管局糾正赤峰維樂慧超市(shì)有限公司紅山區萬達廣場店銷售包裝空隙率超标茶葉的行爲

　　2023年(nián)10月(yuè)12日，内蒙古自(zì)治區赤峰市(shì)市(shì)場監管局對赤峰維樂慧超市(shì)有限公司紅山區萬達廣場店(以下(xià)稱當事(shì)人)未遵守限制商品過度包裝的強制性标準的行爲依法責令改正。2023年(nián)10月(yuè)18日，經複查，當事(shì)人已整改。

　　2023年(nián)9月(yuè)19日，赤峰市(shì)市(shì)場監管局在商品過度包裝專項檢查中，對當事(shì)人銷售的鐵觀音(yīn)(規格：200克*2桶，生(shēng)産日期2023-07-18)進行抽樣檢驗發現，該款茶葉包裝空隙率爲45.0%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“單件(jiàn)淨含量Q>50g的，空隙率≤30%”的規定要求。

　　當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第六十八條第二款的規定，構成生(shēng)産經營者未遵守限制商品過度包裝強制性标準的行爲，赤峰市(shì)市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條之規定，依法責令當事(shì)人立即改正上(shàng)述違法行爲，并下(xià)架停止銷售相(xiàng)關産品。

13.遼甯省大連市(shì)市(shì)場監管局糾正華潤（大連）有限公司君悅酒店銷售包裝空隙率超标茶葉的行爲

　　2023年(nián)11月(yuè)3日，遼甯省大連市(shì)市(shì)場監管局對華潤(大連)有限公司君悅酒店(以下(xià)稱當事(shì)人)未遵守限制商品過度包裝的強制性标準的行爲依法責令改正。2023年(nián)11月(yuè)14日，經複查，當事(shì)人已整改。

　　2023年(nián)9月(yuè)12日，大連市(shì)市(shì)場監管局在茶葉産品質量監督抽查中發現當事(shì)人銷售的“雨林頌福(雨林紅茶 散茶) 規格：160克(40克×4)”茶葉禮盒疑似商品過度包裝。經委托第三方檢測機構對上(shàng)述茶葉禮盒進行檢測，該款茶葉禮盒的包裝空隙率爲84.57%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“單件(jiàn)淨含量30g

　　當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第六十八條第二款的規定，構成生(shēng)産經營者未遵守限制商品過度包裝強制性标準的行爲，大連市(shì)市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條之規定，責令當事(shì)人立即改正上(shàng)述違法行爲并下(xià)架相(xiàng)關産品停止銷售。

14.河南(nán)省三門峽市(shì)市(shì)場監管局糾正湖(hú)濱區茶清秀茶葉銷售部銷售包裝空隙率超标茶葉的行爲

　　2023年(nián)9月(yuè)27日，河南(nán)省三門峽市(shì)市(shì)場監管局湖(hú)濱分局對湖(hú)濱區茶清秀茶葉銷售部(以下(xià)稱當事(shì)人)未遵守限制商品過度包裝的強制性标準的行爲依法責令改正。2023年(nián)9月(yuè)30日，經複查，當事(shì)人已整改。

　　2023年(nián)9月(yuè)27日，三門峽市(shì)市(shì)場監管局湖(hú)濱分局在茶葉産品質量監督抽查中，發現當事(shì)人銷售的“特級白(bái)毫銀針規格：100g(5g×20袋)” 茶葉禮盒外包裝爲長方形，長、寬、高(gāo)爲32cm×21cm×7cm，經手動法現場測算(suàn)，該款茶葉禮盒的包裝空隙率爲72%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“單件(jiàn)淨含量1g

　　當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第六十八條第二款的規定，構成生(shēng)産經營者未遵守限制商品過度包裝強制性标準的行爲，三門峽市(shì)市(shì)場監管局湖(hú)濱分局依據《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條之規定，責令當事(shì)人立即改正上(shàng)述違法行爲并下(xià)架相(xiàng)關産品停止銷售。

15.廣西(xī)壯族自(zì)治區貴港市(shì)市(shì)場監管局糾正貴港天福茶業有限公司銷售包裝空隙率超标茶葉的行爲

　　2023年(nián)10月(yuè)7日，廣西(xī)壯族自(zì)治區貴港市(shì)市(shì)場監管局對廣西(xī)貴港天福茶業有限公司(以下(xià)稱當事(shì)人)未遵守限制商品過度包裝的強制性标準的行爲依法責令改正。2023年(nián)10月(yuè)17日，經複查，當事(shì)人已整改。

　　2023年(nián)10月(yuè)7日，貴港市(shì)市(shì)場監管局根據商品包裝監督抽查不合格問題線索，依法對當事(shì)人進行監督檢查時，發現當事(shì)人銷售的一(yī)款名爲“珍藏六堡茶(黑(hēi)茶)”(淨含量：500克)的禮盒抽樣檢測包裝空隙率達52%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“單件(jiàn)淨含量Q>50g的，空隙率≤30%”的規定要求。

　　當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第六十八條第二款的規定，構成生(shēng)産經營者未遵守限制商品過度包裝強制性标準的行爲，貴港市(shì)市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條之規定，責令當事(shì)人立即改正上(shàng)述違法行爲并下(xià)架相(xiàng)關産品停止銷售。

16.安徽省淮北(běi)市(shì)相(xiàng)山區市(shì)場監管局糾正安徽家家悅真棒超市(shì)有限公司天驕店銷售包裝空隙率超标茶葉的行爲

　　2023年(nián)10月(yuè)12日，安徽省淮北(běi)市(shì)相(xiàng)山區市(shì)場監管局對安徽家家悅真棒超市(shì)有限公司天驕店(以下(xià)稱當事(shì)人)未遵守限制商品過度包裝的強制性标準的行爲依法責令改正。2023年(nián)10月(yuè)18日，經複查，當事(shì)人已整改。

　　2023年(nián)10月(yuè)12日，相(xiàng)山區市(shì)場監管局在茶葉産品質量監督抽查中，經委托第三方檢測機構檢測發現，當事(shì)人銷售黃山毛峰(烘青綠茶 散茶)茶葉禮盒，規格：300克(75克×4聽)，包裝空隙率爲61%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“單件(jiàn)淨含量Q>50g，空隙率≤30%”的規定要求。

　　當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第六十八條第二款的規定，構成生(shēng)産經營者未遵守限制商品過度包裝強制性标準的行爲，相(xiàng)山區市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條之規定，責令當事(shì)人立即改正上(shàng)述違法行爲并下(xià)架相(xiàng)關産品停止銷售。

17.重慶市(shì)萬州區市(shì)場監管局糾正重慶聚緣川秀茶葉有限公司王牌路(lù)店銷售包裝空隙率超标茶葉的行爲

　　2023年(nián)10月(yuè)8日，重慶市(shì)萬州區市(shì)場監管局對重慶聚緣川秀茶葉有限公司王牌路(lù)店(以下(xià)稱當事(shì)人)未遵守限制商品過度包裝的強制性标準的行爲依法責令改正。2023年(nián)10月(yuè)25日，經複查，當事(shì)人已整改。

　　2023年(nián)9月(yuè)20日，萬州區市(shì)場監管局在茶葉産品質量監督抽查中，發現當事(shì)人銷售的“移都牌三峽天叢茗茶 規格：108克(12罐×9克/罐)”茶葉禮盒疑似商品過度包裝。經委托第三方檢測機構檢測，該款茶葉禮盒的包裝空隙率爲61%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“單件(jiàn)淨含量5g

　　當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第六十八條第二款的規定，構成生(shēng)産經營者未遵守限制商品過度包裝強制性标準的行爲，萬州區市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條之規定，責令當事(shì)人立即改正上(shàng)述違法行爲并下(xià)架相(xiàng)關産品停止銷售。

18.江西(xī)省景德鎮市(shì)市(shì)場監管局糾正餘茂炳茶行銷售包裝空隙率超标茶葉的行爲

　　2023年(nián)9月(yuè)30日，江西(xī)省景德鎮市(shì)市(shì)場監管局對餘茂炳茶行未遵守限制商品過度包裝的強制性标準的行爲依法責令改正。2023年(nián)11月(yuè)15日，經複查，當事(shì)人已整改。

　　2023年(nián)9月(yuè)29日，景德鎮市(shì)市(shì)場監管局在茶葉過度包裝專項檢查中，經手動法現場測算(suàn)，發現當事(shì)人銷售“景德茗茶”茶葉禮盒(淨含量：150g×4)，包裝空隙率爲32.63%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中有關“單件(jiàn)淨含量Q>50g，空隙率≤30%”的規定要求。

　　當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第六十八條第二款的規定，構成生(shēng)産經營者未遵守限制商品過度包裝強制性标準的行爲，景德鎮市(shì)市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條之規定，責令當事(shì)人立即改正，下(xià)架上(shàng)述茶葉并停止銷售。

19.廣東省五華縣市(shì)場監管局糾正五華縣水(shuǐ)寨鎮海記貿易商行銷售包裝空隙率超标茶葉的行爲

　　2023年(nián)9月(yuè)20日，廣東省五華縣市(shì)場監管局對五華縣水(shuǐ)寨鎮海記貿易商行(以下(xià)稱當事(shì)人)未遵守限制商品過度包裝的強制性标準的行爲依法責令改正。2023年(nián)10月(yuè)8日，經複查，當事(shì)人已整改。

　　2023年(nián)9月(yuè)20日，五華縣市(shì)場監管局在商品過度包裝專項執法檢查中，對當事(shì)人銷售的“鳳凰單叢”茶葉(規格：長方形，100g*2包)采用手動法進行現場測量，其外包裝長、寬、高(gāo)分别爲370.67mm、279.67mm、110.33mm，包裝空隙率爲77.27%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件(jiàn)淨含量Q>50g，空隙率≤30%”的規定要求。

　　當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第六十八條第二款的規定，構成生(shēng)産經營者未遵守限制商品過度包裝強制性标準的行爲，五華縣市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條之規定，責令當事(shì)人立即改正上(shàng)述違法行爲，并下(xià)架停止銷售相(xiàng)關産品。

20.天津市(shì)薊州區市(shì)場監管局糾正天津市(shì)薊縣家樂商貿有限公司銷售包裝空隙率超标茶葉的行爲

　　2023年(nián)9月(yuè)29日，天津市(shì)薊州區市(shì)場監管局對天津市(shì)薊縣家樂商貿有限公司(以下(xià)稱當事(shì)人)未遵守限制商品過度包裝的強制性标準的行爲依法責令改正。2023年(nián)10月(yuè)4日，經複查，當事(shì)人已整改。

　　2023年(nián)9月(yuè)29日，薊州區市(shì)場監管局依法對當事(shì)人進行監督檢查時，經手動法現場測算(suàn)，發現當事(shì)人銷售的一(yī)款名爲“茉莉花”的茶葉禮盒(共16盒，淨含量：175g*2，包裝盒尺寸爲：382mm*280mm*86mm)，包裝空隙率達50.54%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中相(xiàng)關“單件(jiàn)淨含量Q>50g，空隙率≤30%”的規定要求。

　　當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第六十八條第二款的規定，構成生(shēng)産經營者未遵守限制商品過度包裝強制性标準的行爲，薊州區市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國固體廢物(wù)污染環境防治法》第一(yī)百零五條之規定，責令當事(shì)人立即改正上(shàng)述違法行爲并下(xià)架相(xiàng)關産品停止銷售。